1. 2013 年管理评审报告中缺少管理体系适用和有效性等方面的评价。

        2. GB/T2288—2008《焦化产品水分测定方法》中规定取两次测量结果的平均值作为试验结果，但实验室原始记录表明其通常仅进行单次测量。

    （备注：如果大量检测报告均存在此问题，构成严重不符合，建议不认可该项目）

       3. 编号为 XXX 的纸巾纸检测原始记录中，未包含所使用的检测设备信息。

       4. 现场评审时发现，配备的的两台灯头疲劳试验仪，编号为 XXX 的试验仪有故障，且已报修，但设备上未见“停用”标识，也未对故障设备进行隔离。

　　5.实验室在天线 11#1 送校后，未将送校后形成的因子在测试程序中进行更新。

        6. 编号为 200903023 的钢球化学成分检验报告将 Mo 含量检验值 2.30%报告为 2.03%。

        7. 查阅实验室 2008 年 12 月煤炭常规分析能力验证比对报告（CCRICA P0801）中全硫结果为不满意。2009 年 1 月该实验室进行了原因分析和整改，未对纠正措施予以验证。

       8. 实验室未制订标准溶液和其他内部标准物质的制备、标定、验证、有效期限及其标识的程序。

专业CNAS实验室认可咨询服务机构--普晋通--实验室认可专家

--CNAS认可,CNAS认证,实验室认可,检验机构认可,国防实验室认可,司法鉴定机构认可,CNAS-CL01-2018《检测和校准实验室能力认可准则》,资质认定,计量建标考核,CMA计量认证