不符合项的提出

       1.CNAS评审不符合的提出

       1.1 CNAS评审组可在文件评审、现场评审中提出不符合项，并分析其对实验室能力和管理体系有效运作的影响，评估其严重程度，以做出合理的认可推荐意见。在描述不符合项时应给出充分的证据，以确保可追溯性；应客观地说明发现的问题，不可带有主观的推测；对事实的描述应为不符合项分级提供足够的信息。

　　注：以上对不符合项的描述要求也适用于观察项。

       1.2 当评审组无法判定评审发现是否为严重不符合项时，评审组应将发现的事实提交评审主管，获得评审主管的指导。

        1.3 当评审主管认为评审组对认可推荐意见不准确时，评审主管经与评审组和实验室核实后，有权重新做出认可推荐意见，并通报实验室和评审组长。

      2.日常工作及内审中发现的不符合

　    2.1日常工作发现的不符合，一般由监督员或技术负责人或质量负责人提出不符合，这需要在体系文件中进行明确规定；

        2.2内审中发现的不符合由内审组提出。

专业CNAS实验室认可咨询服务机构--普晋通--实验室认可专家

--CNAS认可,CNAS认证,实验室认可,检验机构认可,国防实验室认可,司法鉴定机构认可,CNAS-CL01-2018《检测和校准实验室能力认可准则》,资质认定,计量建标考核,CMA计量认证